Помо лето: последний проект в нашем Сезон постмодернизма является одним из величайших архитекторов Великобритании. No 1 Poultry с его характерным полосатым фасадом, округлой башней с часами и красочным внутренним двором был последним завершенным зданием Джеймса Стерлинга, но в настоящее время он находится в центре внимания в битве за охрану, в которой участвуют некоторые из самых известных архитекторов мира (+ слайд-шоу).

Отель No 1 Poultry, построенный в форме клина в центре лондонского Сити, имеет магазины на первом и нижнем этажах, пять этажей офисов, сад на крыше и ресторан над ним. Корабельные сооружения в виде корабля и часовая башня с выступающими балконами доминируют на пересечении станции метро Bank. Его внешность облицована полосами розового и желтого известняка, а его два длинных фасада характеризуются наслоениями угловых и изогнутых форм.

Фотография Ричарда Брайанта

Спроектированный Стерлингом в 1985 году, но не завершенный до 1997 года - спустя пять лет после его смерти - «Птицы №1» был одним из последних проектов британского архитектора. Он был посвящен в рыцари в знак признания его вклада в архитектуру всего за несколько дней до его смерти, а в 1996 году RIBA даже переименовала свою престижную награду «Здание года» в Приз Стирлинга после него.

Родившись в Глазго в 1926 году, Стирлинг изучал архитектуру в университете Ливерпуля, а затем стал ассистентом в фирме в Лионе, Израиле и Эллисе. В течение 1950-х и 1960-х годов новое поколение влиятельных британских архитекторов проходило через лондонскую фирму, прежде чем становиться известным самим по себе, в том числе Нив Браун, Ричард МакКормак и Рик Мазер, а также Джеймс Гован, Стирлинг. будущий деловой партнер. Дуэт основал Стирлинг и Гоуэн в 1956 году и быстро получил национальное признание.

Фотография Алистер Рэй

Гован часто был омрачен иногда возмутительным поведением Стерлинга и публичной персоной. Дуэт распался после завершения строительства инженерного корпуса в Университете Лестера в 1963 году, который обычно считается первым постмодернистским зданием в Великобритании, и Стирлинг продолжил работу с новым партнером Майклом Уилфордом.

Несмотря на то, что здания Стирлинга были одними из самых признанных критиками современных сооружений в Великобритании в кругах архитекторов, они страдали от проблем и часто были менее оценены британским истеблишментом и широкой публикой.

Исторический факультет и библиотека Стерлинга и Гоуэна в Кембриджском университете протекали и демонстрировали дико изменяющиеся внутренние температуры.

Фотография Стивом Кадманом

«Помимо того, что он был оригинальным и пользующимся международным признанием талантом, которого иногда называют Фрэнсисом Бэконом британской архитектуры, он также спроектировал некоторые из самых печально известных зданий современности», - написал он. Критик-хранитель архитектуры Роуэн Мур в 2011 году ,

«Стерлинг был замечен как тот тип награжденного призом архитектора, чьи здания не работают. Он был, к слову, высокомерным, развратным и иногда хамским. На вечеринке в квартире нью-йоркского архитектора Пола Рудольфа он выбрал чтобы выразить себя, мочась у его огромного окна, с террасы на улице, лицом к толпе гостей ".

Некоторое время в начале 1970-х архитектурный стиль Стерлинга, казалось, изменился. «Казалось бы, в одночасье Стерлинг стал не подозревающим и невольным ребенком постмодернизма», - писал критик Мартин Филлер. Согласно с Эндрю Сент : «его архитектура перестала быть обрезанной и проволочной, стала монументальной и толстой».

Фотография Ричарда Брайанта

Архитектор и теоретик Чарльз Дженкс в своей основополагающей книге «Язык архитектуры постмодерна» привлек Стирлинга к делу постмодерна, выделив его как часть восстания против «высокотехнологичной» современной архитектуры его современников.

Стерлинг отказался от ярлыка постмодерна. Но он признал, что стиль, который он разрабатывал, прямо противоположен «серому» архитектурному мейнстриму.

«Если мы сделаем еще одно здание в этой стране, оно должно быть бесцветным, возможно, серым или коричневым - желательно последним - или, что еще лучше, возможно, просто невидимым», - пошутил он в своей речи в галерее Clore в 1987 году.

Фотография Роберта Мура

В этот период юмор и удивление стали архитектурным языком Стерлинга. Многие из элементов дизайна No 1 Poultry, похоже, предназначены для создания детской игрушки: цилиндрический двор с треугольным световым колодцем и цветными стенами; подводная башня с часами; и полосатые фасады.

Как и многие из лучших постмодернистских зданий, No 1 Poultry также приводит некоторые провокационные исторические цитаты и ссылки на своих исторических соседей.

«Здание заставляет людей улыбаться, это немного непослушный ребенок, но очень большая часть семьи исторического памятника, построенного вокруг Bank Junction - у него та же ДНК, что и у Святой Марии Вулкот Хоксмур, Lutyens Midland Bank и Банка Англии Соуна», - Лоуренс Бэйн Об этом Dezeen рассказал архитектор проекта и бывший партнер James James Stirling Майкл Уилфорд и партнеры.

Фотография Джулиана Уокера

Высота здания, симметричный план и разделенный фасад соответствуют окружающим зданиям. Стерлинг планировал это вокруг продольной оси с двумя подобными фасадами. Они разделены по горизонтали на три и по вертикали на пять, причем слои чередуются между угловатыми и изогнутыми формами. Оба фасада имеют центральный клинообразный вход, который дает доступ к центральной ротонде, с двумя аркадами с каждой стороны.

Башня с часами No 1 Poultry с ее выступающими балконами, напоминающими рога, также имитирует близлежащие сооружения, а также ссылается на греческие и римские ростральные колонны, которые были возведены для празднования морских побед.

Фотография Ричарда Брайанта

«Среди своих мрачных соседей No 1 Poultry неоднозначна как в требовательном признании, так и в стремлении сохранить свою уникальность, с ее загадочным, но унифицированным фасадом, ярким колоритом и египетским входным коридором», - сказал Джеффри Х. Бейкер в своей книге Архитектура Джеймса Стерлинга и его партнеров ,

Несмотря на впечатляющую репутацию Стерлинга, здание не было широко оценено, когда оно было завершено - казалось, что расцвет постмодернизма прошел. Критик Эдвин Хиткот писал, что в момент завершения: «Постмодернизм, архитектурный стиль [No 1 Poultry], который так прекрасно представляет и достигший своего апогея в 1980-х годах, бесцеремонно выскользнул из моды».

Фотография Ричарда Брайанта

Характерно, что принц Чарльз называл No 1 Poultry насмешливо «беспроводной связью 1930-х годов», в то время как критик архитектуры Хью Пирман сравнил здание с курицей. «Многие люди все еще ломают голову над толстой курицей Джима в« Птице № 1 », - писал он. «Я подозреваю, что это потому, что в глубине души им не очень нравится идея современного здания с эксцентричным характером более раннего возраста. Это не красиво. Это не изящно. Это не интегрируется. Это определенно странно. Но оно источает удивительное чувство силы и цели. Я восхищаюсь этим, но пока не люблю его ».

Партнер Стерлинга Майкл Уилфорд проявил философский подход к ответу. «Нравится нам это или нет, это очень распространенный ответ на наши здания», - сказал он. «Есть очень мало людей, которые амбивалентны по отношению к ним. Они сталкиваются таким образом, чтобы заставить людей думать».

Фотография Ричарда Брайанта

No 1 Poultry боролась за то, чтобы найти поклонников еще до того, как она была завершена в 1997 году, когда сайт подвергся одной из самых долгих битв в истории планирования в Великобритании. Земля была занята группой очень любимых викторианских зданий, построенных по заказу серебряной компании Mappin & Webb, и перспектива их сноса встретила яростную оппозицию. «Птица № 1» была введена в эксплуатацию девелопером Питером Палумбо в 1985 году, но более 20 лет до этого Palumbo боролась за замену перечисленных зданий 18-этажной стеклянной башней, спроектированной Мис ван дер Роэ.

Однако со временем здание стало частью лондонской ткани и признано одним из наиболее важных примеров коммерческой постмодернистской архитектуры. Но, как и Портленд Билдинг в США Его нынешние владельцы - инвестиционный фонд Perella Weinberg - стремятся обновить структуру для потребностей современного офисного и розничного использования.

Фотография Стивом Кадманом

Они заказали лондонскую фирму Бакли Грей Йомен капитальный ремонт конструкции, с изменениями, включая изменения фасадов, подъездов и окон.

Партнер Buckley Grey Yeoman Мэтт Йоман рассказал британскому сайту архитектуры Bdonline что изменения носили «второстепенный характер».

«Существует реальная обеспокоенность тем, что арендаторы и арендаторы не останутся, и что клиент будет изо всех сил пытаться вновь занять здание, если это произойдет», - сказал Йоман. «Нам нравится и уважаем здание и архитектуру, и мы просто пытаемся адаптировать его к меняющимся потребностям общества».

Архитектурно-консервационная группа Общество двадцатого века проводит кампанию за то, чтобы здание было защищено статусом уровня II * - точно так же, как здания, которые ранее стояли на месте. Он нашел поддержку со стороны большого числа сотрудников James Sterling, Michael Wilford и Partners, включая Майкла Уилфорда. Норман Фостер и Ричард Роджерс оба написали в исторический центр Великобритании, выступающий против наследия Великобритании, возражающий против предложений, в то время как первоначальный разработчик, Питер Палумбо, описал планы как "мелкие, пустые и бездействующие" ,

Фотография Ричарда Брайанта

«Предлагаемые изменения разбавляют архитектурный замысел и рискуют оторваться от остроумия и изысканности этого здания, которое выделяет его», сказала Кэтрин Крофт директор общества двадцатого века.

«Это здание - игривый, контекстуальный шедевр и замечательный умозрительный офисный проект 1990-х годов. Это выдающийся пример постмодернистской архитектуры, стиля, который только начинает изучаться и пониматься в исторических терминах. Оценка этого здания для листинг должен вызвать переоценку архитектуры постмодерна ".

Одна из самых больших проблем заключается в том, что изменения могут дестабилизировать общественный характер здания. В то время как функция No 1 Poultry состояла в том, чтобы предоставить пять этажей офисных помещений, ее общественные помещения обеспечивают связь, отсутствующую в других частях города. Они включают в себя открытые торговые колоннады на фасадах Птицы и Королевы Виктории, открытый светлый внутренний двор, сад на крыше и даже доступ к подземной станции ниже.

Фотография Ателье Жоли

«Успех [No 1 Poultry] обусловлен его доступностью, разборчивостью и огромным характером - многие тысячи людей каждый день ходят по центру здания, мельком взбираясь в небо или после того, как дождь падает до уровня зала, некоторые поднимаются на подъемники, которые выскочите как пробка из бутылки шампанского посреди оазиса, который является общественным садом на крыше, и наслаждайтесь видом прямо на город », - сказал Бэйн.

В начале этого месяца вдова Стерлинга призвал лондонских плановиков отклонить схему в британском архитектурном журнале Architect's Journal.

Заха Хадид также вошел, написав письмо с возражением планировщикам лондонского Сити , опровергая предположения, что здание не так, как задумал его архитектор.

«Любые предположения о том, что здание не соответствует замыслу Джеймса, являются ложными и могут быть легко подтверждены Лоуренсом Бэйном», - написала она. «Мы, безусловно, должны сделать все возможное, чтобы не уничтожить еще один прекрасный пример постмодернистской архитектуры».

Если здание будет занесено в список, оно будет одним из самых молодых, когда-либо получивших официальную охрану в Великобритании. Между тем, борьба за его будущее стала битвой за сохранение постмодернистской архитектуры, пока не стало слишком поздно. Птица № 1 стала памятником в быстро меняющемся городском пейзаже и лондонским флагманом постмодерна.

Эскиз птицы № 1 Джеймса Стерлинга Схематическое изображение - нажмите для увеличения изображения План крыши Раздел Высота улицы Королевы Виктории

Похожие