1. Государственная цензура и свобода слова
3. Демократия и ответственность
4. Из-за процесса
5. Равенство и предубеждение
6. Осуществление и обнаружение

23 мая 2014 |

1 Комментарий

об авторе
Саманта Лав читала Закон в Мертон-колледже в Оксфорде и в настоящее время изучает курс BCL.

Визенгамот в «Гарри Поттере и Ордене Феникса» - изображение, используемое в соответствии с доктриной добросовестного использования.

Мы считаем само собой разумеющимся, что если государство делает что-то, наносящее ущерб нашим интересам, мы часто можем как-то обжаловать это решение, будь то соответствующий департамент или суд.

Мы предполагаем, что мы можем проголосовать за нашего представителя в национальном парламенте, что в любое время, когда нас обвиняют в преступлении, государство будет судить нас справедливо и что, если мы будем признаны виновными, наказание будет разумным. Сейчас это норма для большей части мира, но, к сожалению, это не та позиция, которую мы все хорошо знаем. В знаменитых книгах Дж. К. Роулинг Министерство Магии обладает невероятным количеством энергии и очень мало способов обеспечить его правильное использование . Это отсутствие контроля над Министерством, возможно, делает его настолько легким для проникновения и захвата без волшебного сообщества, не понимающего или не имеющего возможности протестовать, но также является проблемой намного раньше в серии о Гарри Поттере. Это хорошее исследование о том, как не организовать государство, и, используя примеры из серии, мы действительно можем начать понимать, насколько важно, чтобы исполнительная и законодательная власть контролировалась людьми и была подотчетна людям, и что есть ограничения на то, что власть может иметь над нами.

Государственная цензура и свобода слова

«Хорошо, Фадж опирается на Пророка …»

Средства Риты Скитер, связанные с получением информации, наверняка были бы осуждены в докладе Левесона.

Первая поправка США, статья 10 Европейской конвенции о правах человека, статья 10 Закона о правах человека Великобритании, статья 5 Основного закона Германии ... едва ли существует конституция, закон о правах человека или международное соглашение о правах человека, которое не защищает свободу выражения . Способность участвовать в дискуссиях в обществе является основой демократии, и защита права каждого человека публиковать свои взгляды является самым верным способом убедиться, что голоса меньшинств услышаны. Очевидно, что большинство государств накладывают некоторые ограничения на эту свободу по соображениям государственной безопасности или для предотвращения поощрения преступлений, но эти ограничения строго контролируются конституционными или международными судами - и, конечно, народом. И политическое выражение наиболее защищено из всех, так как оно невероятно важно для демократии и для возможности критиковать правительство. На самом деле в Великобритании невозможно предъявить иск против кого-либо за то, что он сказал в парламенте, потому что суды отказываются ставить под сомнение все сказанное там.

Quibbler, кажется, единственное реальное соревнование Ежедневного Пророка.

Сравните с Ежедневным Пророком . С одной стороны, это единственная газета, к которой кто-то относится серьезно, по крайней мере, для начала. Это реальная проблема для разных политических взглядов, представленных в волшебном мире, и для обеспечения надлежащего контроля со стороны правительства. Во-вторых, министерство магии, кажется, находится под значительным контролем на протяжении большей части книг, особенно когда многие волшебники, включая Фаджа, сомневаются в истинности истории Гарри и Дамблдора о возвращении Волдеморта и полны решимости игнорировать признаки того, что он назад. Публичное противоречие Министерству становится очень трудным, если одна хорошо известная газета подвергается цензуре - на самом деле Гарри остается только с « Кибблером», который сразу же запрещается в Хогвартсе. Мы не ожидаем никакой защиты свободы слова от наших правительств.

Мы видим чрезмерное вмешательство в Хогвартс также во времена Амбриджа как Верховного Инквизитора в Хогвартсе. Конечно, государство должно обеспечить, чтобы образование его молодых людей было на уровне «с нуля», но оно не оправдывает многие принятые в этом году Указы об образовании - или отказ учить Гарри и его сокурсников, как бороться с Темной магией. Великобритания может быть обеспокоена тем, что правительство дает слишком большую автономию бесплатные школы , но слишком большой контроль - такая же большая проблема.

Демократия и ответственность

Почти все в волшебном мире, и большинство читателей Дж. К. Роулинг, согласны с тем, что Дамблдор стал бы бесконечно лучшим министром магии, чем Корнелиус Фадж. После ошибки при назначении Фаджа вы бы надеялись, что выбор нового министра будет сделан тщательно и, по крайней мере, проконсультированы с волшебным сообществом - в конце концов, Волдеморт вернулся. И все же мы просто знакомимся со Скримджером и в равной степени с Толстой, когда Волдеморту удается проникнуть в Министерство. Поскольку никогда не было ни открытых выборов, ни даже дискуссий о новом министре, достаточно просто, чтобы «Толнесс» был представлен как новый министр, и никто не осмелился бы высказаться.

Даже Артур Уизли, представленный как полностью моральный персонаж, использует свое положение в правительстве для достижения своих собственных целей. Кадр из фильма « Гарри Поттер и Тайная комната» (C. Columbus, 2002).

Именно таким образом министерство просто решает, что оно собирается делать в условиях почти секретности, а затем представляет это людям, что позволяет очень быстро быстро пойти не так . Кажется, есть достаточно волшебников и колдунов, родившихся в маглах, что Комитет по регистрации маггловских рождений не мог бы появиться так легко, если бы существовал способ противостоять или заблокировать инициативу публично (помните, что Волдеморт пытается не привлекать внимание) к тому, что он руководит министерством, поэтому он делает все, что входит в обычные полномочия министерства). Без парламента, который должен одобрить законодательство и спросить министра, как работает его политика, гораздо труднее остановить введение отвратительной политики. А без политических партий, которые могут спорить о новой политике, даже самое простое решение не в руках людей - кто скажет, что волшебному населению не хотелось бы, чтобы Али Башир мог продавать летающие ковры в Великобритании? Вместо этого законодательство оставлено на усмотрение министерства, и даже отдельных сотрудников конкретных департаментов. Мы знаем, что Артур Уизли написал Закон о неправомерном использовании маггловских артефактов, потому что он создал лазейку, специально предназначенную для того, чтобы он мог совершать магию на своем Ford Anglia.

Точно так же тревожна полная тайна, окружающая Департамент Тайн. Что бы мы ни думали о том, что наши правительства ошибочно хранят секрет во имя национальной безопасности, это не включает в себя пророчества о нас, которые мы не имеем права видеть, инструменты, которые могут повернуть время вспять и мозги в банках (надеюсь!).

И, конечно же, любое обсуждение ответственности в волшебном мире должно учитывать влияние Люциуса Малфоя на министерство - от суда над Бакбиком до получения первоклассных билетов на Кубок мира по квиддичу в качестве благодарности за благотворительное пожертвование. У нас так много беспокойств по поводу лоббистов, политических пожертвований и тех, кто имеет прямую связь с канцелярией президента / премьер-министра в реальном мире, поэтому не должно быть удивительным, что у министерства с гораздо меньшей подотчетностью есть те же проблемы, но оно касается все так же.

Из-за процесса

«О, вот почему он не был привлечен к ответственности за то, что он организовал все эти регургитирующие туалеты! Какое интересное понимание нашей системы правосудия! »

Визенгамот глубоко коррумпирован. Фильм по-прежнему от Гарри Поттера и Ордена Феникса (Д. Йейтс, 2007).

Когда правительство совершает ошибку или действует незаконно, первым пунктом вызова являются суды. И мы также зависим от судов, которые будут справедливо и последовательно отправлять уголовное правосудие. По крайней мере, в значительной части мира мы знаем, что можем зависеть от беспристрастности судов в применении закона против нас и правительства. И все же в мире Гарри Поттера мы видим, что, даже если есть судебная власть - Визенгамот - дело возглавляет министр магии. Это нарушает священный принцип разделения властей - то, что три ветви власти (судебная, законодательная и исполнительная) должны выполнять отдельные роли и быть способными привлекать друг друга к ответственности.

Мы также видим случаи, когда «справедливость» не совсем последовательна. Гарри получает письмо с предупреждением о заклинании, которое исполняет Добби в доме Дурслей, его даже не отчитывают за то, что он взорвал тетю, и временно исключают за выполнение защитной магии. Мы также видим непоследовательность правоохранительных органов, когда Вилли Виддершинс избегает судебного преследования за обращение в окружную прокуратуру. Хотя мы могли бы разрешить сделки о признании вины с членами банды в реальном мире, и поэтому освобождение Каркарова имеет некоторый смысл, превращение шпиона в министерство в совершенно другую проблему несколько отличается и гораздо менее оправдано, поскольку не имеет отношения к его преступлению.

Азкабан: Куда можно отправить без суда. Фильм по-прежнему от Гарри Поттера и Ордена Феникса (Д. Йейтс, 2007).

«Апелляция» Бакбика - это тоже пародия на справедливость - если топор до слушания дает понять, что решение уже принято. И когда Сириус сбегает из Азкабана, министерство решает, что поцелуй дементора может быть исполнен над ним, изменение приговора, которое никогда не было одобрено никаким судебным органом . Представьте, что если правительство решит, что сбежавший убийца будет убит, если его найдут! Это даже прежде, чем мы узнаем в четвертой книге, что г-н Крауч приказал отправить Сириуса в Азкабан без суда.

Даже для тех, кто делает это в зале суда, мы видим в Pensieve и в слушании Мэри Cattermole, что дементоры присутствуют на слушаниях. Мало что может нанести больший урон способности давать спокойную защиту, чем присутствие дементоров. Хуже того, если вы осуждены, они становятся вашими тюремщиками, лишая вас всякой счастливой мысли. Если есть что-то, что может считаться жестоким и необычным наказанием, то это оно.

Равенство и предубеждение

«Добби никогда не просил сесть волшебником - как равным » »

Мадам Максим так боится социальной стигмы, что отрицает свое гигантское происхождение. Фильм « Гарри Поттер и Дары смерти», часть 1 (Д. Йейтс, 2010).

Волшебный мир - не лучшее место, чтобы быть другим . Гиганты, кентавры, домашние эльфы, оборотни, гоблины и магглы - это лишь некоторые из групп, которые, как мы видим, рассматриваются как граждане второго сорта или даже рабы, по крайней мере, некоторыми из сообщества волшебников. Изучение того, что Хагрид наполовину гигантом, даже заставляет Рона сделать двойной дубль, и терпимость Гарри ко всем магическим существам воспринимается многими как наивная и совершенно глупая. Ему часто приходится играть в догонялки, чтобы узнать все предрассудки, которые волшебники просто воспитывают, чтобы узнать и даже поверить в себя.

Очевидно, что закон может достичь очень многого в этой области - многие страны запретили многие виды дискриминации, но это не мешает людям продолжать дискриминацию. Однако нельзя оспаривать тот факт, что законы могут защитить меньшинства и могут начать процесс изменения отношения людей. В отличие от этого, однако, министерство запрещает нечеловеческим магическим существам носить с собой палочки, разрешает порабощать домашних эльфов на протяжении поколений («Я всю жизнь слежу за Краучами, а моя мама делает это до меня, и моя бабушка делает это раньше нее »» и ничего не делает, чтобы помочь волшебникам, которые сталкиваются с предрассудками из-за того, что они оборотень. И это еще до того, как мы приступим к участию в регистрационном комитете магла.

Ремус Люпин теряет работу из-за предрассудков против оборотней. Фильм « Гарри Поттер и узник Азкабана» (А. Куарон, 2004).

Возможно, также весьма показателен тот факт, что сквибы (рожденные в волшебных семьях, которые не умеют творить магию) просто не обсуждаются и обычно уходят в мир маглов. Мы встречаемся только с Аргусом Филчем, которому Дамблдор дал работу - очень толерантный волшебник, так как он нанял кентавра, полугигана и держал наполовину гоблина в штате (Флитвик) в то время в качестве директора. Будут ли они счастливее жить с маглами, странно, что сквибы, как правило, полностью отрезаны от своих семей. В конце концов, это не так, как будто вы можете обнаружить это при рождении - семья Невилла беспокоилась о нем до 11 лет. Конечно, к тому моменту они стали неотъемлемой частью семьи, магией или нет?

Отсутствие поддержки со стороны Министерства в отношении каких-либо прав для нечеловеческих магических существ противоречит действительно довольно прогрессивным законам о равенстве, которые мы наблюдаем сейчас во всем мире. И особенно важно отметить, что, поскольку кентавры или гиганты не могут жить с людьми, единственные люди, с которыми они могут взаимодействовать, - волшебники. Министерство, безусловно, обязано проявить к ним уважение, по крайней мере?

Осуществление и обнаружение

Противодействие чрезмерному вмешательству Министерства магии - его полная неспособность обеспечить соблюдение своих собственных законов . Студентам может быть запрещено исполнять магию перед магглами, но инцидент с Добби и Павловой, по-видимому, предполагает, что министерство не в состоянии узнать, кто сотворил заклинание, даже если они знают, где оно было сотворено (если не выполнять Приора Инкантатем на каждую палочку поблизости). Это оставляет работу по обеспечению соблюдения правила против учащихся, совершающих магию во время школьных каникул, родителям - и вы можете поспорить, что Малфои не применяют его! Это несправедливо по отношению к учащимся, таким как Гарри и Гермиона, которые не могут сойти с ума, практикуя заклинания во время каникул, так как живут в домохозяйствах, не принадлежащих к магии, в то время как министерство не поймет, как мальчики Уизли проклинают друг друга дома (если их родители разрешили!), потому что они живут в волшебном доме.

Возможно, это к лучшему, что министерство не имеет такого строгого контроля над тем, кто и где выполняет магию. Однако, как и в реальном мире, у этого недостатка знаний есть свои проблемы. Мы слышим о том, что министерство пытается узнать, кто действовал под проклятием Империуса, а кто не был во время первого прихода к власти Волдеморта. Это та же проблема, что и у нас с заявлениями об изнасиловании и сексуальном посягательстве: вас просят оценить намерение, с которым кто-то действовал, и ваше решение о том, лжет кто-то или нет, является одновременно очень сложным и чрезвычайно важным.

Государственные правоприменительные полномочия имеют решающее значение для эффективности закона, и мы можем видеть, насколько это важно и в волшебном мире. В мире, где власть основана на умении владеть палочкой, а не на доступе к оружию, у Министерства есть большие проблемы:

«Проблема в том, что другая сторона тоже может творить чудеса, премьер-министр».

Возможно, что лучше всего узнать из мира Гарри, так это то, что государственная власть должна быть достаточно сильной, чтобы обеспечивать соблюдение закона, не будучи настолько сильной, что у нас есть основания бояться государства - в художественной литературе и в реальности.

Кредиты изображения: баннер ; Ежедневный Пророк ; крючкотвор ; Форд Англия ; Визенгамот ; Азкабан ; Maxime ; люпин ,

Похожие

Комментарии