Минимализм стал настолько модным, что таких известных минималистов много. И каждый чувствует себя обязанным написать книгу. И я смиренно покупаю их, не смиренно, давайте посмотрим правде в глаза, я покупаю это и читаю это из чистого любопытства, которое также было изобретено там. Вот так я наткнулся на фантастический Джошуа Беккер чей подход к жизни и минимализм мне понравился с первой страницы. Для нормальности, для разума. А теперь на противоположной стороне весов стоял Фумио Сасаки и его «Прощание с избытком: японский минимализм».

У меня проблема с этой книгой. С подходом Сасаки к минимализму и с его теориями. Меня не беспокоит, что это экстремальный минималист, может быть, даже более радикальный, чем популярный Лев Бабаута, но меня раздражает, что Сасаки противоречит самому себе. С одной стороны, она восхваляет Марию Кондо и ее метод «искр радости», то есть оставляя только те предметы, которые доставляют нам радость. В то же время он описывает, как он избавился от сувениров из Хорватии, которые он любил (и которые он не купит во второй раз). Почему же тогда он избавился от чего-то, что дало ему радость? В наименовании наименьшее количество предметов проведено? Немного бессмысленно, учитывая, что идея минимализма заключается в достижении мира и счастья.

Сасаки для меня загадка. Прежде всего, это очень экстремальный минималист, я думаю, что Лео Бабаута с его 42 личными вещами является максималистом по сравнению с японцами. Но этот крайний минимализм, ограниченный несколькими предметами, кажется очень печальным. Видите ли, Бабаута очень позитивный человек. Когда я прочитал «Минималистическую книгу», которая стала своего рода минималистской библией, каждая страница этой книги порадовала меня. Я чувствовал счастье Бабо, хвастаясь каждой страницей. Это было счастье, которое заразило. Оптимизм автора был передан читателю, он призвал действовать. Минимализм Сасаки - это грусть и пустота. Автор представляет себя очень счастливым человеком, но это счастье невозможно увидеть или почувствовать. Я не знаю, к чему это приводит, может быть, Сасаки просто не мог передать свои эмоции на бумаге. Минимализм, который он представляет, не радостен. «Прощание с избытком» не заставляет вас хотеть отойти от дивана и начать упорядочивать свою жизнь сейчас, прямо сейчас, а не завтра или на следующей неделе. Сасакиему не хватает радости, которую испытывает Беккер, Kondo , сойка , Babauta или даже Loreau который я считаю высокомерным в моих книгах. На мой взгляд, Сасаки не убедит никого, даже самого энтузиаста о внесении изменений в жизнь, в минимализм, хотя ему нельзя отрицать правильное понимание нашего общества потребления.

Я также был немного шокирован тем фактом, что она всегда в восторге от продукции Apple и Стива Джобса как примера идеального минимализма. Я понимаю, как поставить качество выше цены. Я также практикую принцип покупки вещей лучше (и, следовательно, дороже), но тех, которые будут служить мне несколько лет, но обожание Сасаки Джобса утомительно.

Мне не понравился подход Сасаки к памятным объектам, например, полученным по наследству. Я не говорю, что вы должны хранить все, но если бы наши предки не сохранили некоторые вещи, сегодня у нас не было бы ничего, чтобы увидеть в музеях (прогулка поощряется автором, чтобы увидеть интересные коллекции, потому что в мире, безусловно, есть кто-то, кто собирает предметы это нас интересует, и поэтому нам не нужно создавать собственную коллекцию). Кто-то должен сохранить прошлое, чтобы будущие поколения могли узнать о своих корнях. Это не обязательно должен быть целый чердак сразу, но несколько избранных вещей - региональная одежда, картина, написанная дедом, утюг с душой - каждый из нас найдет такие вещи, которые он захочет хранить для следующих поколений, и я не вижу причин для того, чтобы не делать, даже быть минималистом, потому что он просто заботится об истории, а не только о своей семье.

Подводя итог, можно сказать, что «Прощание с избытком: японский минимализм» - очень печальная книга, написанная грустным человеком - она ​​производит впечатление, и хотя я не сомневаюсь, что Сасаки может быть счастливым минималистом, он не смог показать ее в книге. Трудно пройти через это, иногда Сасаки становится высокомерным и убеждает читателя - будущего минималиста, что он должен избавиться от того или иного очевидного недостатка радости, которую он может испытывать в Вавилоне или Беккере. Первая книга о минимализме, которая утомила меня, демотивировала, и которую я читаю ровно месяц, хотя в ней менее двухсот страниц. Да, есть много советов, которые будут полезны при организации нашего пространства и нашей жизни, но на самом деле тот же совет можно найти во многих других пунктах, касающихся минимализма, и, кроме того, они написаны в гораздо более доступной форме. «Прощание с избытком: японский минимализм» - это книга, которая ни в коем случае не убедила меня в том, что стоит быть минималистом. Это второе слабое звание в моем личном рейтинге по минимализму.

Похожие

Комментарии