На протяжении десятилетий Роберт Грей пытался повторить самое удивительное и до сих пор необъяснимое наблюдение в истории поиска внеземной жизни.

Однажды поздно вечером летом 1977 года большой радиотелескоп за пределами штата Делавэр, штат Огайо, перехватил радиосигнал, который на короткое время казалось, что он может изменить ход истории человечества. Телескоп искал небо от имени SETI Поиск Внеземного Разума и сигнал, хотя и длились всего семьдесят две секунды, соответствуют профилю сообщения, передаваемого из другого мира. Несмотря на потенциальный импорт, прошло несколько дней, прежде чем Джерри Эман, исследователь проекта из SETI, заметил эти данные. Он просматривал компьютерные распечатки, сгенерированные телескопом, когда заметил цепочку букв в длинной последовательности младших чисел - единиц, двойок, тройок и четверок. Низкие числа представляют фоновый шум, низкий гул обычного сигнала. Когда телескоп пронесся по небу, он на мгновение приземлился на что-то совершенно необычное, вызвав всплеск сигнала, и компьютер переключился с цифр на буквы, а затем продолжал подниматься до «U», что представляло сигнал в тридцать раз выше. чем уровень фонового шума. Видя последовательные буквы, отметки чего-то странного или даже чуждого, Эман обвел их красными чернилами и написал: «Ух ты!» таким образом, крещение самого известного и мучительного сигнала короткой истории SETI: «Ух ты!» сигнал. Несмотря на несколько десятилетий поиска, как любителями, так и профессиональными астрономами, "Ух ты!" сигнал больше никогда не был найден. В своей новой книге Неуловимый Вау , астроном-любитель Роберт Грей рассказывает историю "Ух ты!" сигнал, и астрономии стремиться решить загадку его происхождения. Это история, которую он может рассказать. Это потому, что Грей был "Вау!" самый преданный искатель и летописец, отправившийся на поиски его в самые края земли. Грей даже стал соавтором нескольких научных статей о "Вау!" сигнал, включая бумагу детализация его использования Радио Обсерватории Очень Большой Массивы в Нью-Мексико, чтобы искать это. Я говорил с Греем о "Вау!" сигнал, радиотелескопы и экономика перспективных внеземных цивилизаций.

С технической точки зрения, что делает "Wow!" ��игнал такой необычный?

Грей: Главное - это профиль сигнала, то, как он поднимается и падает около семидесяти двух секунд. Когда мы направляем эти большие тарелки-антенны на небо, и по ним движется радиоисточник, они имеют особую подпись, своего рода отпечаток пальца. Этот отпечаток пальца возникает в результате того, что «громкость» радиоисточника медленно увеличивается, достигая максимума, когда блюдо направлено прямо на него, а затем медленно уменьшается, когда объект движется через блюдо и проходит мимо его луча наблюдения. В случае с "Вау!" сигнал, сигнал следовал этой кривой отлично. Он выглядел точно так же, как и радиосигнал в небе, и очень маловероятно, что что-либо еще - самолет или спутник или что-то еще - оставило бы такую ​​особую подпись.

Также нет особых сомнений в том, что "Ух ты!" Сигнал был радиосигналом, а не чем-то из естественного источника, как квазар. Это связано с тем, что штат Огайо использовал приемник с пятьюдесятью каналами, что похоже на наличие пятидесяти AM радиоприемников, каждый из которых настроен на соседние станции. С "Вау!" не было никакого шума ни на одном из каналов, кроме одного, и это просто не то, как работают естественные радиоисточники. Естественные радиоисточники рассеивают статическое электричество на всех частотах, а не бьют по одной частоте. Таким образом, совершенно ясно, что это был радиосигнал, а не квазар, пульсар или какой-либо другой естественный радиоисточник, которых насчитывается миллионы. Это была очень узкая полоса, очень концентрированная, в точности как радиостанция или трансляция из другого мира.

"Ух ты!" сигнал оказался очень близким к частоте, на которой светится водород. Почему это важно?

Грей: Ну, там немного истории. В начале шестидесятых, когда люди начали задумываться о возможности обнаружения внеземных радиопередач с помощью радиотелескопов, одной из первых предложенных частот была частота, на которой светится межзвездный водород. В то время это была одна из немногих известных межзвездных линий излучения, и у многих радиообсерваторий был приемник, который мог его поднять, поэтому было особенно удобно искать там радиопередачи. Если вы представите, что все эти радиоастрономы по всей вселенной смотрят на звезды большими антеннами, а это то, что вам нужно для получения сигнала с такого расстояния, есть вероятность, что они тоже будут слушать на частоте водорода, потому что вокруг так много всего. Это волна, которую вы можете использовать для картирования газа в галактиках, так что это естественный «канал» для астрономов. Там не было много частот, которые имели бы эту естественную характеристику. Так что в первые десятилетия SETI эту частоту предпочитали слушать большинство людей.

Кстати, не все согласны с этой стратегией сейчас. Было найдено много новых линий излучения, и поэтому в настоящее время наилучшей практикой является прослушивание миллионов частот одновременно, чтобы вам не приходилось угадывать, какой из ET может быть предпочтительным. И это именно то, что пытался сделать проект SETI НАСА, и это то, что Аллен телескоп массив в Калифорнийском университете в Беркли пытается это сделать. Но так уж случилось, что люди из штата Огайо использовали водородную стратегию, когда нашли эту вещь, и так уж вышло, что «Ух ты!» сигнал был довольно близко к месту обитания водорода. Так что, если вы верите в магическую частотную стратегию, что инопланетяне обязательно будут транслироваться на водородной частоте, тогда «Вау!» сигнал вроде соответствует этому.

Очень большой массив в Нью-Мексико

Возможно ли, что "Ух ты!" ��игнал - это компьютерный сбой или сигнал с Земли, отраженный от какого-то космического мусора?

Грей: Конечно, это возможно. Это могло быть любое количество вещей. Тем не менее, это почти наверняка не был компьютерный сбой, потому что он показал этот рост и падение интенсивности, именно так будет выглядеть радиоисточник с неба. Кроме того, радиотелескоп штата Огайо был ловко настроен для фильтрации местных вещей.

Единственная вещь, которая могла бы сделать эту особую подпись, - это какой-то спутник на правильном расстоянии, движущийся с правильной скоростью, чтобы имитировать небесный объект, движущийся по небу. Так что это возможно, но это кажется маловероятным по ряду причин. Во-первых, это было бы замечено многими людьми. Штат Огайо видел бы это неоднократно, потому что спутники транслировались неоднократно. Во-вторых, если бы это был секретный спутник, было бы довольно глупо вещать на частоте, которую слушают радиоастрономы по всему миру.

Долгое время Джерри Эхман, который на самом деле набросал «Ух ты!» на оригинальной компьютерной распечатке учитывалась возможность того, что это был кусок космического мусора, отражающий сигнал от Земли обратно в антенну. Но он больше не верит, что это так. И я не говорю, что это определенно была внеземная передача; нет никаких доказательств этого. Лучший способ сопоставить эту вещь - сказать, что это был рывок на космической леске. Это не доказывает, что у вас есть рыба на линии, но это действительно означает, что вы должны держать свою линию в воде в этом месте.

Некоторые предположили, что если "Ух ты!" Сигнал был чуждого происхождения, тогда, возможно, он распространяется вокруг своей родной планеты или звезды, подобно тому, как свет поступает от маяка, что объясняет, почему он еще не появился. Как вы думаете, это правдоподобно?

Грей: Это моя любимая теория. И это просто идея, конечно. Но когда вы немного отступите от всего этого, вы заметите, что почти все поиски внеземного разума были исследованиями, которые смотрят на все эти различные точки на небе всего на несколько минут за раз. И предположение, что такие поиски основаны на том, что есть маяк или какая-то радиопередача, которая постоянно включена, и все, что вам нужно сделать, - это исследовать небо, и если оно там, вы его найдете. Это самый простой метод, и это правильно делать, когда вы только начинаете.

Но если вы посмотрите на это более глубоко, и вы рассчитаете, какую энергию потребуется для работы постоянно включенного маяка, вещающего во всех направлениях, достаточно сильного, чтобы вы могли поднять его из многих, многих источников света. годы, количество энергии огромно. Это в диапазоне тысяч и тысяч крупных электростанций. Мы, люди, конечно, не могли бы сделать что-то подобное сейчас. Таким образом, чтобы иметь сигнал, который всегда есть, вы должны принять очень продвинутый интеллект, и вы должны предположить, что он очень мотивирован, чтобы говорить с нами, и ни одна из этих вещей не может быть правдой для вещателя. Они могут быть не такими богатыми, или расточать своей энергией, или, в этом отношении, очень заинтересованы в разговоре. Они могут использовать другую более дешевую стратегию - короткое периодическое вещание, радиальный луч маяка или другие методы.

Как вы, возможно, знаете, в SETI есть еще одно направление, которое стало предметом интереса многих людей за последние десять лет, и это оптический SETI, где вы смотрите на звездный свет и видите, обнаружите ли вы какие-нибудь внезапные, короткие вспышки света. это намного сильнее, чем обычно выделяет звезда. Идея в том, что вы можете найти инопланетян, которые общаются, направляя на нас гигантский лазер, и эта идея стала довольно популярной. Но, как и в большинстве проектов SETI, они просто сканируют небо, глядя на каждое место примерно минуту. И через пару лет они могут сказать вам, что они смотрели на каждую точку неба, и они не видели никаких вспышек, но, конечно, там у вас та же проблема, что и с радиопросмотрами. Вы смотрите в разные стороны, но делаете это только пару минут, и поэтому, если кто-то вещает с помощью метода маяка, вы вряд ли найдете их.

Сделал "вау!" ��игнал поступает от конкретной звезды или группы звезд?

Грей: Это хороший вопрос, и краткий ответ: нет никакого способа сказать.

Несмотря на то, что радиотелескоп штата Огайо действительно большой, он смотрит на довольно большое пятно на небе - пятно в форме эллипса, которое выше Луны и примерно на четверть ширины. В таком месте у вас буквально миллионы звезд. Я посмотрел на фотографии для этой области неба, и там есть тонны звезд - нет особенно интригующей звезды, которая выделялась бы как вероятный источник сигнала. Теперь, несколько лет спустя, я искал сигнал с очень большим массивом в Нью-Мексико. В отличие от некоторых старых телескопов, он может дать вам довольно хорошее радиоизображение неба, потому что его различные телескопы составляют одну гигантскую антенну, которая имеет ширину в двадцать миль. И это дает вам довольно хорошее разрешение, так что, если бы вы видели «Ух ты!» с VLA вы действительно можете сказать, с какой звезды пришел бы радиосигнал.

Радио Обсерватория Маунт Плезант в Тасмании

Каково было работать с очень большим массивом в Нью-Мексико? Вы получили от этого острые ощущения?

Грей: я сделал. Очень большой массив до самого конца двадцатого века был самым большим радиотелескопом из когда-либо построенных. Это тот же набор антенн, который показан в фильме « Контакт» . Это невероятная машина. Он может делать снимки радио-неба с таким же разрешением, что и оптический телескоп, что позволяет вам видеть буквально миллионы объектов по небу. Большинство из них - это далекие галактики, в центре которых происходят дикие явления, скорее всего, связанные с черными дырами.

Использование очень большого массива для поиска «Ух ты!» Было очень неожиданным. Насколько я могу судить, ни один астроном-любитель никогда не делал этого. Никто никогда не использовал весь массив для поиска внеземного сигнала. Забавно, когда вы появляетесь, они дают вам краткое изложение всех технических вещей, но они также дают вам брошюру о том, как пережить укусы гремучей змеи, потому что, если вы отправитесь в пустыню, вас могут укусить.

Но большая заслуга Большой Науки в том, что они позволили мне использовать Очень Большой Массив для поиска «Вау!» сигнал. Я бы этого не ожидал, и это говорит о том, что Большая Наука, как предприятие, не так хороша как башня из слоновой кости или эксклюзивна, как вы думаете.

Вы пришли к этому как из области анализа данных, а не как профессиональный астроном, как вы думаете, привели ли вы специальные навыки к этой проблеме? Были ли у вас какие-то идеи, которые не были бы настолько интуитивными для астронома?

Грей: Ну, астрономы обычно смотрят на вещи, как звезды, вещи, которые не совсем вечны, но длятся очень долго. В результате некоторые астрономы могут принести радиосигналу определенное ожидание, ожидание, что оно будет там постоянно. Люди, которые занимаются SETI, часто, но не всегда астрономы, думают, что разумно искать действительно сильный сигнал, который будет присутствовать постоянно.

Поскольку мое образование не в области астрономии или техники, возможно, я привнесу в это своего рода практичность, особенно в том, что касается практичности и экономичности того, что требуется для передачи такого сигнала. Вещатели, как и те из нас, кто слушает, могут быть не в состоянии распоряжаться огромными ресурсами, они могут не отвечать за то, какие политические системы несут ответственность за распределение ресурсов для науки в их маленьком уголке вселенной. И поэтому в результате они могут быть вынуждены использовать сигналы, которые не присутствуют постоянно, и, следовательно, эти сигналы могут быть трудно найти.

Другое дело: на протяжении многих лет я разговаривал со многими астрономами и множеством людей, связанных с SETI, и всякий раз, когда обсуждалась тема «Ух ты!» кажется, они верят, что все это искали, что это было проверено. Но мне так и не удалось найти никого, кто бы его искал. На самом деле, никто, кроме штата Огайо, не был заинтересован в том, чтобы вообще это подтвердить. К счастью, это создало ситуацию, когда я смог убедить нескольких ученых помочь мне найти его, используя различные виды радиотелескопов, включая Очень Большой массив, Обсерваторию Маунт-Плезант в Тасмании и маленький, который я построил сам. , Так что вполне возможно, что я привожу к этому просто желание выйти и посмотреть.

Через сто лет вполне вероятно, что мы не будем ограничиваться этими гигантскими блюдами, которые смотрят в небо и видят только одно маленькое пятно. Вполне возможно, что будет какая-то технология, которая может смотреть на все небо одновременно, с такой же чувствительностью, как вы получаете с большой тарелкой, и, возможно, когда мы посмотрим, на каком-то интервале мы увидим вспышку сигнал, и, возможно, именно так мы найдем вещателей, если они есть. Но в то же время, вы знаете, вы должны держать линию в воде.

Мы хотим услышать, что вы думаете об этой статье. Отправить письмо в редакцию или напишите по адресу [email protected]

Росс Андерсен

является старшим редактором в Атлантике , где он курирует разделы «Наука», «Технологии» и «Здоровье».

Похожие

Комментарии